Eine Frage des Kontrasts: eReader im Vergleich zum Taschenbuch
Da sich so manch einer fragt, was schwarz auf weiß auf einem eReader bedeutet, habe ich mal zwei Vergleichsfotos gemacht. Eigentlich hätte ich den Weißabgleich bei meiner Kamera noch auf Kunstlicht einstellen müssen, deshalb hat das reinweiße Papier auf dem zweiten Foto einen leichten Braunstich – aber ich wollte die Fotos nicht im Nachhinein bearbeiten, um ein möglichst unverfälschtes Bild zu liefern.
Foto 1: Kindle im Vergleich zu Taschenbuch (Terry Pratchett: Nation, gedruckt auf Recyclingpapier):
Foto 2: Kindle im Vergleich zu Taschenbuch (Matthias Czarnetzki: KellerLeichen, gedruckt auf rein weißen Papier)
Dank Alexander Zeithammer habe ich jetzt auch ein Vergleichsfoto zwischen einem Kindle Paperwhite und einem Taschenbuch.
Paperwhite 1st Gen vs Raw Shark Texts 2007er Canongate Paperback
Klarer Vorteil: Wenn es duster wird, dann gewinnt der Paperwhite eindeutig. Ist mir im letzten Urlaub bewusst geworden. Wenn man mit Kind in einem Zimmer schläft, dann wird früh das Licht ausgemacht – nur Paperwhite-Leser lesen länger 😉
[UPDATE] Mittlerweile ist der Kindle Voyage auf dem Markt und Alexander Zeithammer war so freundlich, mir wieder ein Vergleichsbild zur Verfügung:
Kindle Voyage vs HC von Nocturnes v. John Connolly, H&S 2004
Schön im Vergleich mit dem Vorgängerbild zu sehen, dass ungleichmäßige Ausleuchtung bei Amazons Spitzenmodell kein Thema mehr ist.
Der Autor: Matthias Czarnetzki begann als Banker, wurde Journalist und studierte Informatik, bevor er feststellte, dass Schriftsteller mehrere Leben führen können, aber nur für eins Steuern zahlen müssen. Er ist unabhängiger Autor und unterstützt andere Indie-Autoren dabei, den gleichen Respekt zu erlangen wie Indie-Musiker und Indie-Filmemacher, so dass sie ihren traditionell verlegten Kollegen in nichts nachstehen. Noch Fragen?
Schreibe einen Kommentar